增加“货币”就是增加“财富”，“美元的商业形式”正是为了这一终纵目标而计划的。先是在二战期间堆积“黄金”；后是发行“贸易美元”和“石油美元 ”，堆积“纸币”；接下来鼓励持有大量美元储备的国家及地区购置美国国债，扩大对美国金融机构投资；同时应用“美元贬值”，一再下降外国美元储备的价值、增添美国国际债权。透过这些渠道，世界财富不断流向美国，令美元成为现今世界最成功的敛财对象。
美国人“堆积货币”的本领盖过了英国人。这是由于历史曾付与美国难以复制的财富机遇。二战最大的受害国是美国，而美国从中获得的最大利益是迅速增加了黄金储备，进而大大提升了美元的国际地位。
从经济的视角察看，二次世界大战在1939年9月1日希特勒号令国防军入侵波兰之前，就开始了—不只纳粹统治下的德国狂热地停止战争准备，英、法等其余欧洲国家也嗅出了战争的气息，开足马力扩雄师需品生产。这极大地打击了原本的世界经济次序。
异样，“二战经济”结束的标记也不是1945年，而是在1949年—这一年美国黄金储备数量达到峰值，占同期世界“货币用黄金”总额的70%。
1949年，据那时美国《联邦储备布告》，美国的黄金储备达246亿美元（按1盎司黄金35美元计），而同期世界货币用黄金总额为351亿美元。然而之前，在1938年，美国的黄金储备只要146亿美元，而1932年还不到40亿美元。
为什么美国可以在短短十多少年的时间里,北京大学人力资源，便完成了此前欧洲列强用了上百年的时间才得以完成的沉积“黄金货币”的幻想呢？
起首是黄金产量迅猛增长。1890至1928年，世界黄金产量离别了以往近四个世纪持续降低的汗青，仅仅这29年的产量，便相当于过去400年产量的1.7倍，这使得世界“货币用黄金”也从18亿美元猛增到188亿美元，并在随后的1949年进一步增加到351亿美元。这为美国黄金储备的迅猛增长，提供了黄金供给方面的条件。
另一方面，一度获得“世界储备货币”霸主地位的英镑，由于英国经济得到昔日风度，加上人们对战争的忧愁，在1931年遭到各国猖狂兜售。由此出现英镑大幅贬值，被视为世界“金本位制”的崩溃—之前英镑持有人可向英格兰银行自在兑换黄金—这使得这个旧日的货币大国有力增加其黄金储备，为美国增加黄金储备创造了可贵的机遇。
更重要的起因，是二战前后受战役拉动而出现的“世界贸易疾速增长”（据“国际货币基金构造”的数据，1932年天下进口共计为127亿美元，到 1949年增加到599亿美元，累计增幅高达372％。此中，美国的进口由13.4亿美元增加到75亿美元，除美国之外的入口由114亿美元增加到524 亿美元）。
在贸易快速增长的布景下，由于欧洲主要贸易国在一战后通货收缩，加上英镑激烈贬值，这些国家不得不耗费大批的“黄金储备”以满意进口需求（数据表现，除美国之外的进口国“黄金储备对进口的比率”由1932年的64%持续降落到1949年的16%，而美国“黄金储备对出口的比率”由1932年的 302％稳步晋升到326％）。
没错，二战最大的受害国事美国，它敏捷增加了黄金储备，进而大大提升了美元的国际地位。到此为止，美国在“堆积黄金”方面与早前的英国没有什么区别。
为进一步“堆积货币”，美国换了弄法
虽然“扩展贸易顺差”可使“顺差国”的货币增加，但对于“世界储备货币”的发钞国来说，囤积在外国的本外货币增加，实在也是本国的货币增长。美元印钞机为美国博得了充分的货币供给，并且至今不改。
在5月号的专栏中，咱们强调贸易在价值上必须遵照平衡法令，意思是，当一个国家“出口大于进口”时，必需“进口相应数量的货币”来维持价值上的均衡。
这似乎也会形成一种错觉，以为“贸易顺差”是增加一国“货币”，进而增加该国“财富”的唯一途径。
现实上，由于各国货币汇率共同锚住少少数的症结货币，即“世界储备货币”，比如美元，对于其发钞国来说，随同“外国外汇结存”数量的增加，其“本国的货币”同样也在增加。千万别忘了亚当•斯密那句有名的话：“货币与财富不管从哪一个方面看都是同义词。”
在很大程度上，“货币”与“财富”之以是被看作是一码事，原因是货币具有购买力，进而使“增加货币”成为“增加财富”的工具。
这不能不提到“布雷顿丛林体制”。该系统的中心，是美国财务部对贸易搭档做出许诺，保障以每盎司35美元的官平价发售手中的黄金。这就是“黄金汇兑本位制”（本文简称为“金本位”）。
这的确对事先的世界经济发明了有益的货币情况。详细说来，该体系是在鼓励世界主要贸易国家采用美元结算，同时鼓励各国与美国经商，以即可以动用来自“贸易顺差”获得的“美元结存”（也就是这些国家外汇储备当中的美元）向美国平价兑换黄金，以快速恢复这些国家在二战时期大量流失的黄金储备。
名义上看，这必然导致美国的黄金储备大量流失，让人发生美国在“减少货币”而不是继续“增加货币”的错觉。
致使这一错觉的原因，是疏忽了黄金的“货币等价物”功能。虽然美国的黄金储备自1950年至1971年时代累计增加了58%，由1949年的2.2万吨增加到9070吨，但散失的黄金却带来了等同代价的“货币流入”。
仅在1949至1958年时期，堆积在诺可斯堡的美国黄金储备由246亿美元减少到206亿美元，但同期来自外国的“美元结存”则由82亿美元增长到176亿美元，两者相抵净增加54亿美元，增幅为16.5%。这还没有考虑黄金美元的流入情况。
这就是说，战后一度出现的美国黄金储备大量流失，其实不能看做是美国在减少其流动性，而是将原本“堆积在储备体系的流动性”转变成“市场合须要的流动性”。
其实，美国人现在发起建立“布雷顿森林体系”的实在目的，是透过增加“外国美元结存”，继续快速增加其流动性供给。
只管“布雷顿森林体系”早在1961年便因为黄金价格的大幅上涨而不能畸形施展感化，并在1971年随尼克松政府发布封闭“黄金兑换窗口”而宣布完全崩溃，然而，由此建立的美元国际位置并不出现转变。
与上个世纪50年月数百亿美元的“外国美元结存”比拟，随后涌现的“外国石油美元结存”，特殊是来自日本、中国喷鼻港、中国台湾和中海内地的“商业美元结存”多达数万亿美元。
对这些美国的贸易伙伴来讲，这几多是无法之举，同时也流露出美国人在货币范畴的狡诈与伪善。
“金本位”真的瓦解了吗？
谁的黄金储备更坚固，谁在国际货币市场上的谈话权就越大。目前依然重要的“美元储备”地位，应当被视为“金本位制”的连续。
由于黄金储备不到中国全体外汇及黄金储备总计的1％，人民币休想成为世界储备货币。
纵不雅二战后代界黄金储备格式的变更，一条清楚的主线是，美国的黄金储备数量在1972年之前处在持续削减的状况，但随后的情形则始终处在稳固状态。
很明显，美国黄金储备的“失”恰好是其主要贸易伙伴的“得”。数据显示，在美国1950至1970年间流失的1.2万吨黄金储备当中，有76％流入到法国、德国、意大利、日本，导致其黄金储备出现微弱的恢复性增长（其中，法国的黄金储备由482吨增加到3137吨，并曾在1966年达到4655吨的战后最高记载；德国的黄金储备是从零从新开始的，但这20年累计增长到3537吨；意大利则由228吨激增到2565吨，日本由3.5吨激增到473 吨）。
不过，尽管“平价美元政策”所导致的黄金大量流失总体上没有减少美国的流动性，但是，人们似乎还是对由此酿成的美国“国际付出才能”下降进步了警戒。
早在1960年9月“国际货币基金组织”在华盛顿召开的年会上，一些国家的财政部长就开端呐喊预会代表留神国际出入适度集中于美元的危险，乃至收回可能会出现“货币市场危急”的呼声。
不幸的是，就在与会代表刚刚回抵家的时辰，伦敦市场黄金价格产生渐变。1960年10月20日，这一周收盘时还只要每盎司35.24美元的金价，到这一天忽然直线上涨到40美元，稍后在38美元盘桓。预先，在美国的压力下，“英格兰银行”露面兜售黄金，才使得这场从天而降的“美元贬值风浪”得以停息。
不过，事还没完。1961年2月27日，刚完成绩职演说不久的肯尼迪总统便签发了《致国会的咨文：国际收支与黄金》。其中夸大美国国际进出情况好转，并第一次提出各国应当独特面临息争决“黄金与货币危机”。
随后未几，市场传出“美国通用汽车公司”有意收买“英国汽车公司”的新闻，而英国政府开出的前提是连同“英国铁路”一路出卖。
由于英国人会毫不迟疑地将收到的美元拿到美国财政部兑换黄金，此举象征着美国的黄金储备将进一步减少，到同年4月1日，伦敦市场黄金价格飞涨到每盎司40美元。至此，平价黄金基础上加入了人们的视野。
然而，由于各国的好处抵触，美国盼望由更多国家而不但是美国来承当国际货币稳定义务的努力极不顺遂。接上去，“第一次石油危机”终究出现了，国际市场刹时飙升的原油价格，让东方国家的国际收支进一步好转，各国开始争相到“美国财政部”兑换更多的黄金，以敷衍已实践出现的美元贬值。
这类情况下，尼克松政府不能不采用单边举动，彻底关闭了黄金兑换窗口。至此，“布雷顿森林体系”宣告正式瓦解。
这一单边行动，毕竟对美国日后的货币格局形成多么影响呢？有两点值得注意：
一是关闭“黄金兑换窗口”，禁止了美国黄金储备流掉，进而保住世界头号黄金储备大国的地位，随后美国黄金储备数量大要保持不变（采取行为的1971 年，美国黄金储备占世界黄金储备的比重为24.8%，到1980年曾下探到22.9％，到2000年规复到24.6%，到2005年则提升至 26.5%）。
二是关闭“黄金兑换窗口”之后出现的黄金价格上涨，极大地提升了美国按时价计算的黄金储备价值。按1970年每盎司35美元计算，事先的美国黄金储备价值仅为111亿美元，比1949年的峰值萎缩了55％。但是，到1980年黄金价格上涨到每盎司月度均价600美元时，其时数量更少的美国黄金储备（8221吨），其价值却上涨到1586亿美元，是1949年峰值的64倍。
许多人相信，“布雷顿森林体系”的瓦解，标志着美国试图叫醒在1931年英镑贬值当中崩溃的“金本位制”的努力彻底失败。不过，如许的说法未必准确。
所谓“黄金汇兑本位制”，底本是一种将各外货币的兑换汇率锚住黄金价格的轨制，但由于各国货币在兑换汇率上的稳定性差别极大，较弱的货币不断在兑换进程中受到裁减。因而，市场开始追赶更稳定的货币，并接收其作为“储备货币”，结果造成国际货币体系高度依赖单一国家刊行的货币的格局。
正像本文开始谈到的那样，“布雷顿森林体系”是美国利用“金本位制”，使美元成为汇率市场别无抉择的锚，这种制度性部署，明着是在鼓励外国增加“美元结存”，黑暗却将“堆积货币”的形式，由以往的“堆积黄金”逐渐过渡到“堆积纸币”。
虽然在这一过程中，美国的黄金储备大量流失，但这并没有减弱美元在国际货币体系中的“储备地位”。
没错，欧洲主要贸易国家的黄金储备在布雷顿森林体系下获得快速恢复，这为往后“欧元”的出现，奠基了汇兑基本，也使“欧元”逐步被一些国家接受为“储备货币”。
但是，由于美元作为“储备货币”的历史更长，在担忧销售美元将导致本国货币大幅升值的情况下，以美元为主要储备货币并大量占有外汇储备的国家很难改变近况。
主要的是，除美国与欧元区国家以外，没有哪个国家以及一组国家的黄金储备是富余的，这决议了世界上出现“第三种储备货币”的可能性极小。
比方，黄金储备在中外洋汇及黄金储备当中的比例不迭1％，这令人民币休想成为世界储备货币。进一步说，即使将东亚一切高美元结存或高外汇储备的国度及地域加在一同，算计后的黄金储备也是眇乎小哉的，甚至于争夺“亚元”的努力存在难以超越的阻碍。
既然有来由相信“美元”和“欧元”的世界储备货币地位是由“黄金储备”决定的，表白谁的黄金储备更多，谁在国际货币体系当中的讲话权就越大，因此，“金本位制”其实并没有真正消散，至今依然发挥着遴选“世界储备货币”的重要功能。
美元持续贬值像纳税与逝世亡一样不可避免
美国从未废弃“增加外国美元滚存数目”的尽力。但是，钞票印很多了天然要升值。“美元升值”是美国借助增长“外国美元结存”来增添其“货泉供给”的必定成果。
近10年来，美国政府不断收回的对于保卫“强势美元”的申明，仿佛成了世界金融市场最大的笑话。
相反，美元异样固执地贬值—不但对欧元，也对人民币贬值—这使人民币出现的升值，具备主动性。
说究竟，“美元贬值”合乎美国的利益。
客岁5月，科威特将本国货币与美元脱钩，之后又有报道称，沙特也盘算效法。这一度令市场人士进一步看淡美元，加剧了油价和金价的上涨。
不久前，在中东做穿越拜访的美国财长保尔森，极力劝告“海湾配合组织”成员国消除其本国货币与美元脱钩的动机。他举例说，科威特并没有由于与美元脱钩而禁止其国内通胀。
但是，这似乎与美国以往针对日本以及目前针对中国的汇率政策所颁发的舆论背道而驰。
人们不会忘记，偏偏是美国，不断责备中国曾持久履行“钉住美元”的汇率政策，并在中国宣布采用一揽子汇率政策之后，几回再三迫使人民币升值。
美国之所以对外国汇率政策持“两重尺度”，真实的目的，是既不愿望得到“石油美元”这一“增加美国货币”的重要渠道，也不不生机看到“外国美元结存 ”数量的减少，这样就可能为美国向外国转嫁其本身的“国际收支压力”创造更多的机会，以便借助迟缓但持续的“美元贬值”，将曾流向大量“美元结存国家” 的财富再掠夺返来。
从这一点看，美元带有明显的“嗜血性”。
钞票印得越多，贬值的速率越快。这恰是美元作为储备货币使美国控制世界货币发钞权的另外一个利益。
想一想看，如果人民币未来对美元的升值幅度进一步达到40％—从美元对欧元的实践贬值幅度以及近期人民币升值速度加速情况来看，这是很有可能的—目前中国的美元比重占近七成的1.75万亿美元外汇储备，最少会出现28％的整体贬值。
清楚了这一情理，信任大师就会绝不犹豫地对中国一直囤积“以美元为主的外汇储备”的做法说“不”。为甚么持续给美国人抢夺中国财产提供机遇呢？那但是中国人用心血休息换来的。为何不克不及将连续激增的外汇储备改变成造福本国人平易近的成本呢？
仅就今朝克制通胀的微观调控目的来说，似乎能够效法巴西等国家的做法，设立一个旨在打消贫富差距的主权基金，或许设立一个专门向低支出者发放物价上涨补助的主权基金，以加重通胀对低支出者的损害。
推而论之，由于“美元贬值”像征税和灭亡一样不行避免，以美元标价并结算的商品，如石油，价格注定上涨。
这也是国内出口企业及证券和期货市场投资者必须明确的道理，以掌握“资产价格重估”的趋向。
美国消化过剩活动性的做法值得师法吗？
增加“政府援助”和“海外投资”，被看作是中国消化过剩流动性的途径。这也是美国当年的做法。
不过，考虑到“美元资产”自身处在恒久贬值趋向的压力之下，自觉增加海外投资的做法，尤其是以“主权基金”对海外金融机构和跨国公司股权进行投资的做法并不可取。
在5月号专栏文章中，我们谈及英国消化过剩流动性的方式，是放慢工业化进程。但二战后的美国，产业化进程早已实现，而且在1929年大萧条后，罗斯福政府又奉行了大规模大众工程扶植。
美国是如何消化流动性过剩的呢？
“马歇尔援助打算”是美国消化其过剩流动性的第一条途径。战争时期，一些经济学家猜测：二战结束之日，就是美国经济堕入冷落之时。
这可怜言中（在一组依照1987年稳定价钱统计的美国GDP数据傍边，1938年美国GDP为7789亿美元，到1944年增加到16700亿美元。而到1945年战斗停止昔时降为16026亿美元，1946年跟1947年则进一步降至12721亿美元和12528亿美元）。
1947年6月开始实施的“马歇尔援助规划”，使美国经济重上增长途径：1948年增长到13000亿美元，1950年增长到14185亿美元。
第二条途径就是“海外投资”。
二战结束后，美国开始尝到“物价上涨”的甜头。其中，1946年的消费物价指数上涨了8.3%，第二年大幅提升了14.3%，1948年为7.6%。
问题显然不是由于“战争盈利”消逝惹起的。
美国企业开始意想到，将生产力转移到休息力、地盘以及原材料均绝对廉价的海外，是失掉便宜供赐与及应答通胀的绝好措施。加上“布雷顿森林体系”封堵了汇率风险之门，于是，美国企业的海外投资渐成气象。
固然，激励和扩大私人海外投资，或增加企业海外投资，异样存在消化“过剩活动性”的功效。
现在，对于中国来说，很多经济学家仍然相信“政府支援”及“海外投资”是辅助中国消化“过剩流动性”的有用道路。
但与现在美国分歧的是，中国好像加倍看中“主权基金的外汇投资”，而不是“来自企业的海内投资”。
不外，万万不要忘却“黑石投资案”—这项中国针对美国金融机构的股权投资，在专责外汇投资的“中投公司”正式设立前就付诸实行，一度被视为探路器，为此后年夜范围“主权基金”投资海内直立“样板”。
令人印象深刻的是，面对最后较小幅度的亏损，有关方面公然回应媒体说：“账面盈余不是盈余。”
过后，固然遭碰到账面吃亏及国际社会就主权基金设破的高门坎限度，但针对外国金融机构以及跨国公司股权的主权基金投资运动仍在停止。
然而，由于“美元贬值”是不可逆转的，“美元资产”，包括权利性资产，特别是面向发财国家市场的美元资产，其收益远景都存在伟大的不断定性。
即便是以欧元标价的资产，鉴于中国对欧盟贸易一样存在贸易顺差，而且有不断扩大的趋向，因此，将来欧元对人民币的贬值也是不成防止的。
必须明白的一点是，将货币经由过程“股权投资”的门路提供给“美国企业”，与经过“持有国债”的方式提供给“美国政府”，在实质上并没有什么差别，都是将本来赚得手的“世界货币”再拱手出让给发钞国，结果是美国取得了更多的“流动性支撑”。对于因为滥发货币而引发的“美元贬值”来说，这无异于推波助澜。
美国勉励增加企业海外投资的做法，当然不是没有可取的地方，好比说在树立海外原资料出产基地，培养和增加海外进口资本供给，都是经由验证的。
但是，作为一个数千年简直没有海外投资格史的国家，在短期内将海外投资提升到必定程度上与外汇储备相顺应的规模，几乎是不可能的—既缺乏基础，又缺少教训，况且还需要很是耗时的政府间经贸公约来帮助。
但是，在这一过程当中，中国的外汇储备生怕已因为美元的“自动性贬值”而出现宏大丧失。
换一个角度讲，培育和增加海外资源供给，未必不会堕入另一种内部危机当中，即进一步扩大对海外资源的依赖性。
在国内石油花费对进口的依赖程度亲近50％当前，现在，中国又将要成为“煤炭的净进口国”。
如果继承听任能源需求的增长，而不是捉住能源价格上涨所带来的机会，开展替代能源，那末能源领域的供求危机，就足以使中国经济在未来20年甚至更长的一段时代落空可持续增长能源。
这并非夸张其辞。国内市场制品油需要增长，远远快于供给增长的景象十分显著。（比来5年，国内民用汽车领有量累计增长了1倍多，由2002年的 2053万辆增长到2007年的4358万辆。个中私家汽车累计增长近3倍，由969万辆增加到2876万辆。同期国内公路客运周转量累计增长了47%，由2002年的7806亿人公里，增长到2007年的11507亿人千米；航空客运周转量增长了120％，由1269亿人公里增长到2792亿人公里；公路货运周转量增长了67%，由6783亿吨公里增长到11355亿吨公里；水运—包含远洋运输，货色周转量增长了134％，由27511亿吨公里增长到 64285亿吨公里；民航货物周转量增长了126%，由52亿吨公里增长到116亿吨公里。）
对照之下，世界石油产量均匀每一年不到1.3％的增长率明显是微乎其微的。由此弗成避免地构成了供给缺口，当然也不可避免地招致原油价格持续快速上涨。
中国境内的石油年减产率更低，2007年仅为1％，以至于国内石油供给缺口更大，对外依附水平不断增加。
近期“国表里汇存款”快捷增长的态势，好像也值得一提。
统计数据显示，本年5月末“外汇贷款”增长速度高达55％，这与同期“人民币贷款”增长速度15％形成巨大反差。
如果没有懂得错的话，“外汇贷款”的好处，一方面可以加重因外汇储备增长而形成的“流动性收受接管压力”；另一方面，可以将部门因人民币升值形成的“汇兑损失”，透过“外汇贷款利息收入”加以对冲。
对于企业来说，外汇存款的好处则一方面表示在“汇兑收益”上，另一方面可补充运营资金缺乏。
如斯说来，确切应当斟酌将“多余的外汇贮备”供给给“本国企业”使用，而不是提供应外国应用，不管是“外国当局”，仍是“本国企业”。
来自堰塞湖的警示
不久前，四川地动灾区胜利消除堰塞湖险情的报导使人印象深入。但是，持续倏地增长的“央行外汇占款”与“法定存款筹备金”未尝不是出现在国内金融体系的“堰塞湖”呢？
为避免呈现溃堰险情，当初就应该对“国民币堰塞湖”加以劝导性泄洪。
仅仅从前了两个月，上一篇文章中提到的囤积在央行的“过剩活动性”规模又出现了明显的增长。
受“贸易顺差”和“热钱流入”两个身分影响，目前的外汇储备已增长到1.75万亿美元以上。
而“外汇占款”在年头12.8万亿元人民币的基础上，估计已增长到14.5万亿元人民币。
作为央行接收“过剩流动性”的另一项东西，自6月上旬央行宣告将金融机构“法定存款准备金率”提升到17.5%以后，与靠近43万亿元人民币存款规模响应的“法定预备金”将到达7.5万亿元。
二者合计，规模为22万亿元人民币，守旧估量已占到国内金融机构全部资金总量的42％以上。
“热钱流入”确实是一个大成绩。在美元持续贬值的同时，人民币贬值有加快的迹象，而近期流入的热钱很多是采取“名投暗贷”的方法操纵，显明是在狂赌人民币大幅贬值。因而，大幅升值后的某一时光点，出现热钱会合流出的可能性，在实践上讲是存在的。
假如将囤积在央行的“过剩流动性”，比作地震中形成的“堰塞湖”，接上去需要考虑的是若何进行“疏导性泄洪”，而不是等候围堰垮塌、大水残虐的那一天。
实际上，“人民币堰塞湖”现象的无害性已开始浮现。主如果指企业运营资金的日趋短缺，以及官方高利贷。
“企业运营资金缺乏”所导致的结果，是冲击微观经济活气，加重市场供给缓和局势，增加通胀压力。
印子钱则只能减速这一过程。在一些处所，官方假贷利率已高达120％。据悉，在一些境外签署并以名义上的投资情势操作的热钱名目当中，所议定的外汇告贷本钱也濒临14％摆布。蹩脚的是，这的确减缓了局部企业的短时间经营资金窘境。
为此，很有需要增加国内企业外汇贷款规模。这可以在一度程度上降低企业对境外热钱的需求，究竟国内外汇贷款在利率和可操作性上与热钱借贷利率相比拥有明显的上风。
当然，更多的努力还应当是增加国内投资，而不是继续限制投资。
毫不夸大地讲，放眼从此20年，妨害中国经济持续增长最大的成绩，就是“动力供给缺乏”以及由此招致的“高通胀预期”。
但是，以后国内限制成品油价和电价的政策，加上持续的从紧货币政策，无疑制约或打压了“替换动力市场”的成长空间。
知识告知我们，当一种产物价格大幅上涨之后，“替代品”的出现就不可避免。而追求新的能源供给，要波及大规模的牢固资产投资。
比如说，国内最有潜力的“替代能源”是煤层气，国内已探明储量高达37万亿立方米，居世界第三位。按60％可开采盘算，相称于2007年国内自然气产量的319倍，或相称于2007年国内能源总产量的20倍。然而，目前国内针对煤层气开辟的投资重大不足。
无庸置疑，扩大“国内投资”可以消化央行囤积的“过剩流动性”，进而实现排除人民币堰塞湖隐患的目标。仔细的读者或者认识到，这实际上就是英国当年消化流动性的模式。
要害字：美元贸易形式流动性过剩堆积货币金本位
0顶 0踩 增加到珍藏夹 加为挚友 发送短信 作者空间 分享挚友 关闭此页看过本文的访客还看过下面的文章：
上一篇：电脑行业的实质 密切搭档
下一篇：饮料兵书